Скласти операційний план дільниці підприємства за індивідуальним варіантом — від прогнозу попиту до графіка робіт і контролю якості — і довести кожне рішення розрахунком.
Опис операційної системи обраного підприємства, класифікація за типом виробництва, таблиця вихідних даних варіанта з посиланнями на джерела.
Формул на цьому етапі немає — потрібні опис і класифікація операційної системи з джерелами.
Прогноз на шість періодів трьома методами з оцінкою точності, розрахунок потрібної потужності та агрегатний план за двома стратегіями з порівнянням витрат.
FC-01Ft = (Dt−1 + Dt−2 + … + Dt−n) / nFC-02Ft = Σ (wi · Dt−i), Σwi = 1FC-03Ft = Ft−1 + α · (Dt−1 − Ft−1)Початковий прогноз F1 = D1 — задано у варіанті.FC-04MAD = (1/n) · Σ |Dt − Ft|FC-05MSE = (1/n) · Σ (Dt − Ft)²FC-06MAPE = (100/n) · Σ (|Dt − Ft| / Dt)CAP-01Використання = Фактичний випуск / Проєктна потужність · 100%AGG-01Виробництво_t = Попит_tAGG-02Виробництво = Σ Попит_t / nAGG-03Витрати = Регулярний час + Понаднормовий час + Найм + Звільнення + Зберігання запасу + ДефіцитРозрахунок EOQ, точки замовлення й страхового запасу, розгортання специфікації виробу, сітьовий графік упровадження з критичним шляхом і діаграмою Ганта.
EOQ-01Q* = √(2DS / H)EOQ-03ROP = d̄ · LEOQ-04SS = z · σ_dLTz — за таблицею нормального розподілу; у варіанті наведено стандартне значення, не звірене з підручником викладача.MRP-01визначається основним планом-графіком виробництва (MPS) і специфікацією виробу (BOM)MRP-02Нетто = Брутто + Резервування − (Наявний запас + Заплановані надходження)MRP-03Qзамовлення = Нетто-потреба періодуPRJ-01ES = max(EF попередників); EF = ES + tPRJ-02LF = min(LS наступників); LS = LF − tPRJ-03Резерв = LS − ES = LF − EFPRJ-04найдовший за тривалістю шлях мережі; сума резервів його операцій = 0Контрольні карти й індекси придатності процесу, розрахунок продуктивності до та після запропонованих заходів, висновки й пояснювальна записка до 20 сторінок.
QC-01UCLx̄ = X̿ + A2·R̄; LCLx̄ = X̿ − A2·R̄; UCLR = D4·R̄; LCLR = D3·R̄A2, D3, D4 у варіанті — за стандартною таблицею коефіцієнтів контрольних карт, не звірено з підручником викладача.QC-04Cp = (USL − LSL) / (6σ)QC-05Cpk = min[(USL − μ)/(3σ); (μ − LSL)/(3σ)]PROD-01Продуктивність = Випуск / Витрати одного ресурсуPROD-03I = Продуктивність поточного періоду / Продуктивність базового періоду · 100%| Етап | Критерій | 3 | 2 | 1 | 0 |
|---|---|---|---|---|---|
| Вихідні дані і характеристика операційної системи | Вихідні дані і характеристика операційної системи (до 2) | — | Операційну систему описано й класифіковано правильно, вихідні дані повні, джерела вказано. | Опис є | Опису немає або дані не відповідають варіанту. |
| Прогноз попиту, потужність і агрегатний план | Прогноз попиту і оцінка його точності (до 3) | Три методи застосовано правильно, точність оцінено за MAD і MAPE, вибір методу обґрунтовано. | Методи застосовано правильно | Застосовано лише один метод або розрахунки містять системні помилки. | Прогнозу немає. |
| Прогноз попиту, потужність і агрегатний план | Потужність і агрегатний план (до 2) | — | Потрібну потужність розраховано, обидві стратегії прораховано, витрати порівняно, рекомендацію обґрунтовано. | Прораховано одну стратегію або потужність не узгоджено з прогнозом. | Плану немає. |
| Запаси, матеріальна потреба і календарний графік | Запаси і матеріальна потреба (до 3) | EOQ, точку замовлення й страховий запас розраховано правильно, розгортання специфікації виконано на всіх рівнях зі строками постачання. | Параметри запасів правильні | Виконано лише одну з двох частин. | Розрахунків немає. |
| Запаси, матеріальна потреба і календарний графік | Календарний графік упровадження (до 2) | — | Сітьовий графік побудовано, критичний шлях і резерви визначено, діаграму Ганта складено. | Критичний шлях визначено | Графіка немає. |
| Якість, продуктивність і висновки | Якість і продуктивність (до 2) | — | Контрольні карти й індекси придатності побудовано правильно, приріст продуктивності розраховано й пояснено. | Виконано лише частину розрахунків або висновок не спирається на них. | Розділу немає. |
| Якість, продуктивність і висновки | Оформлення і висновки (до 1) | — | — | Пояснювальна записка структурована, розрахунки відтворювані, висновки випливають з отриманих чисел. | Оформлення не відповідає вимогам або висновки не пов’язані з розрахунками. |
Уведіть номер залікової книжки (той самий, що зазначений на титульному аркуші роботи). Варіант визначається однозначно за всім номером, а не лише за його закінченням: той самий номер завжди дає той самий варіант, а в різних студентів варіанти майже напевно різняться. Викладач перевіряє відповідність варіанта, вводячи той самий номер залікової книжки на цій сторінці й звіряючи отримані дані з поданими в роботі.
Для викладача: дані етапу 1 (дільниця, номенклатура, обсяг випуску) можуть збігатися в різних студентів, бо варіантів етапу 1 значно менше, ніж варіантів усієї роботи. Збіг лише таблиці етапу 1 сам собою ще не ознака списування — порівнюйте дані етапів 2–4.