П4.Проєктування операційної системи — розміщення, балансування лінії, нормування праці

Навчитися обґрунтовувати рішення щодо розміщення об’єкта, балансувати потокову лінію й розраховувати норми праці.

Модуль 2Тема 54 годинидо 60 XP за задачі тренажераПРНПРН20ПРН24на перевірці · оновлено 23.09.2026

Мета і результати

Після практичної ви зможете:

  • Обирати місце розташування об’єкта методом вагових коефіцієнтів і методом центру ваги та пояснювати розбіжність результатів.
  • Балансувати потокову лінію за заданим тактом і оцінювати її ефективність.
  • Розраховувати норму часу й норму виробітку за даними спостережень.
  • ПРН20Вміти складати плани розвитку підприємств.
  • ПРН24Вміти організовувати бізнес-процеси.

Умова

У тренажері розв’яжіть три задачі проєктування операційної системи: оберіть майданчик методом вагових коефіцієнтів і методом центру ваги, збалансуйте потокову лінію під заданий такт і розрахуйте норму часу й норму виробітку за хронометражними даними. Кожен варіант генерує нові дані; після перевірки тренажер показує повний розв’язок за формулою. XP нараховується лише за перший правильно розв’язаний варіант кожного тренажера — до 60 XP за кожен із трьох.

  1. У тренажері обрати майданчик для нового складу — окремими варіантами методом вагових коефіцієнтів і методом центру ваги.
  2. Збалансувати потокову лінію з шести-дев’яти послідовних операцій під заданий такт, визначити кількість робочих місць і ефективність балансу.
  3. За хронометражними даними розрахувати норму часу й норму виробітку та пояснити склад штучного часу.

У тренажері — задачі за 4 формулами нижче. Кожен варіант дає нові дані; перевірка одразу показує повний розв’язок. Спроб необмежено, бал за критерієм рубрики визначає викладач за поданим розв’язком.

Тренажер: розрахункові задачі

Тренажер завантажується

Дані генеруються у вашому браузері. Якщо цей напис не зникає, увімкніть JavaScript.

Есе

Поясніть, чому метод вагових коефіцієнтів і метод центру ваги можуть рекомендувати різні майданчики для того самого рішення, і яке рішення ви обрали б для розміщення нового складу за даними свого варіанта тренажера.

Обсяг — до 300 слів. Есе здається в Moodle і оцінюється за критеріями рубрики нижче.

Що має бути в есе

  • Названо конкретну причину можливої розбіжності: метод вагових коефіцієнтів враховує якісні фактори (кадри, інфраструктуру, оподаткування), а метод центру ваги мінімізує лише транспортну відстань до відомих точок.
  • Наведено власний розрахунок із тренажера (бали обох майданчиків або координати точки) як підставу висновку, а не переказ визначень методів.
  • Сформульовано остаточну рекомендацію з поясненням, який метод або їх поєднання визначило вибір.
Підказки: на що спертися
  1. Перегляньте розділ лекції «Два методи відповідають на різні питання»: методом центру ваги окреслюють область пошуку, методом вагових коефіцієнтів обирають конкретний майданчик усередині неї.
  2. Якщо результати двох методів вашого варіанта не суперечать одне одному, поясніть чому — це також змістовна відповідь.

Рубрика

3 критерії, разом 5 балів. Формат рубрики — як у Moodle.
Критерій2 бали1 бал0 балів
Вибір розміщеннядо 2Обидва методи застосовано правильно, розбіжність результатів пояснено, рішення обґрунтовано.Застосовано лише один метод або розбіжність не пояснено.Методів не застосовано або результати помилкові.
Балансування лініїдо 2Такт, кількість робочих місць і ефективність балансу розраховано правильно, закріплення операцій не порушує послідовності.Баланс побудовано з порушенням послідовності операцій або з помилкою в ефективності.Лінію не збалансовано.
Нормування працідо 1—Норму часу й норму виробітку розраховано правильноРозрахунків немає або вони помилкові.

Дані, формули й джерела

Формули тренажера

Дані для практичної

Джерела тренажера

  1. Heizer J., Render B., Munson C.. Operations Management: Sustainability and Supply Chain Management. Pearson, 2016openlibrary.org перевірено 23.09.2026
  2. Капінос Г. І., Бабій І. В.. Операційний менеджмент: навчальний посібник. Центр учбової літератури, 2013duikt.edu.ua перевірено 23.09.2026