Оглядач тренувального банку

Тренувальний тест 7. Управління проєктами

15 питань з правильними відповідями, поясненнями й джерелами. Ті самі питання студент проходить у тренувальному тесті теми.

Склад банку

За рівнем Блума
Запам’ятовування5
Розуміння5
Застосування4
Аналіз1
За типом питання
одиночний вибір7
правда чи неправда2
відповідність2
числова відповідь3
кейс із пропусками1
Джерела
Питань із джерелом4
Без джерела11

Питання

  1. 1одиночний вибірЗапам’ятовування1 балt07-q001

    Яка з перелічених характеристик є визначальною ознакою проєкту, а не поточної операційної діяльності?

    • Унікальний результат і чітко визначені терміни початку й завершенняТак. Результат проєкту не можна купити в каталозі постачальника, а терміни зафіксовано наперед — на відміну від поточної діяльності, яка триває, доки існує підприємство.
    • Циклічність виконання, що повторюється місяць за місяцемЦиклічність — ознака саме поточної операційної діяльності: цех виготовляє вироби цикл за циклом за відпрацьованим маршрутом, а проєкт циклічним не буває.
    • Використання того самого технологічного маршруту, що й попереднього разуВідпрацьований маршрут — ознака налагодженого процесу поточної діяльності. Кожна робота проєкту виконується вперше для команди, тож маршрут не повторюється в точності.
    • Необмежений у часі характер діяльностіНавпаки: проєкт завжди має чітко визначений термін завершення. Необмежена в часі діяльність — це ознака поточної операційної системи, а не проєкту.
    Загальний відгук

    Проєкт — одноразовий комплекс робіт з чітко визначеними термінами початку й завершення, обмеженим обсягом ресурсів і унікальним результатом. Циклічність, повторюваний маршрут і необмежена в часі діяльність — це ознаки саме поточної операційної діяльності, а не проєкту.

  2. 2правда чи неправдаЗапам’ятовування1 балt07-q002

    Оцініть твердження. Метод критичного шляху (CPM) характеризує тривалість кожної роботи трьома оцінками — оптимістичною, найімовірнішою й песимістичною.

    Правильна відповідь: Неправда

    Загальний відгук

    Трьома оцінками тривалості користується метод PERT, а не CPM. Метод критичного шляху виходить з того, що тривалість роботи відома з високою точністю, і тому характеризує кожну роботу єдиним числом.

  3. 3відповідністьЗапам’ятовування1 балt07-q003

    Установіть відповідність між фазою життєвого циклу проєкту та її змістом.

    Правильні пари
    ЕлементПравильна відповідь
    Ініціація проєктуФормулювання мети, оцінка ресурсів і рішення «починати чи ні»
    ПлануванняПерелік робіт із залежностями, оцінка тривалості, побудова сітьового графіка
    Здійснення і контрольВиконання робіт зі звіркою фактичного стану проти графіка, кошторису й специфікації якості
    ЗавершенняПриймання результату, закриття розрахунків з підрядниками, фіксація досвіду проєкту

    Дистрактори: Розрахунок нахилу вартості для стиснення критичного шляху; Побудова діаграми Ганта з паралельними потоками робіт

    Загальний відгук

    Чотири фази йдуть у порядку: ініціація визначає мету й ухвалює рішення «починати чи ні»; планування перетворює мету на перелік робіт і сітьовий графік; здійснення і контроль — виконання зі звіркою факту й плану; завершення закриває проєкт прийманням результату й розрахунками.

  4. 4одиночний вибірЗапам’ятовування1 балt07-q004

    Яка формула визначає резерв часу роботи в методі критичного шляху?

    • te = (o + 4m + p) / 6 (PRJ-05)Це формула очікуваного часу роботи в методі PERT, а не резерву часу.
    • Резерв = LS − ES (PRJ-03)Правильно. Різниця між пізнім і раннім початком роботи — це і є її резерв часу (PRJ-03).
    • Z = (D − TE) / σ (PRJ-07)Це формула для оцінки ймовірності дотримання строку проєкту, а не резерву часу окремої роботи.
    • Нахил = (Вартість стиснення − Норм. вартість) / (Норм. тривалість − Трив. стиснення) (PRJ-08)Це формула нахилу вартості для стиснення проєкту, а не резерву часу.
    Загальний відгук

    Резерв часу роботи — це різниця між пізнім і раннім початком (або між пізнім і раннім фінішем), формула PRJ-03. Інші наведені формули належать методу PERT (очікуваний час, імовірність строку) і стисненню проєкту (нахил вартості), а не розрахунку резерву.

  5. 5одиночний вибірЗапам’ятовування1 балt07-q005

    Що саме показує вільний резерв часу роботи?

    • Наскільки можна затримати роботу, не зсуваючи строк усього проєктуЦе визначення повного резерву (PRJ-03), а не вільного. Ці два числа для однієї й тієї самої роботи можуть бути різними.
    • Різницю між песимістичною і оптимістичною оцінками тривалості роботиЦе розмах трьох оцінок методу PERT, який використовують для розрахунку дисперсії (PRJ-06), а не резерв часу.
    • Наскільки можна затримати роботу, не зсуваючи ранній старт наступної роботиТак. Саме це і є визначенням вільного резерву (PRJ-09): різниця між раннім стартом наступників і раннім фінішем роботи.
    • Подорожчання проєкту за кожен тиждень стиснення роботиЦе нахил вартості стиснення (PRJ-08) — інша величина, яка стосується не резерву, а вартості скорочення строку.
    Загальний відгук

    Вільний резерв (PRJ-09) — це частина повного резерву, яку можна використати, не зсунувши ранній старт жодної наступної роботи. Це відрізняє його від повного резерву, який показує запас щодо строку всього проєкту, а не щодо конкретної наступної роботи.

  6. 6одиночний вибірРозуміння1 балt07-q006

    Робота має нульовий вільний резерв, але повний резерв 3 тижні. Що це означає для менеджера проєкту?

    • Робота є критичною, бо в неї немає вільного резервуКритичною роботу робить нульовий повний резерв (PRJ-03), а не вільний. Тут повний резерв дорівнює 3 тижням, тож робота некритична.
    • Роботу можна затримати без жодних наслідків для графіка проєктуНаслідок є — затримка передається наступній роботі й «з’їдає» частину спільного резерву шляху, навіть якщо строк проєкту поки не зачеплено.
    • Резерв усього шляху, якому належить ця робота, уже вичерпаноПовний резерв шляху дорівнює 3 тижням і ще не вичерпаний; нульовий вільний резерв цієї однієї роботи цього не означає.
    • Затримка цієї роботи зсуне ранній старт наступної роботи, але строк проєкту може лишитися незміннимТак. Нульовий вільний резерв передає затримку далі по графіку; строк проєкту тримається на повному резерві шляху, а не на вільному резерві однієї роботи.
    Загальний відгук

    Нульовий вільний резерв означає, що будь-яка затримка цієї роботи одразу передається наступній роботі — зсуває її ранній старт. Це ще не зачіпає строку всього проєкту, доки повний резерв (тут 3 тижні) не вичерпано: він поглинається резервом наступної роботи або кількох робіт шляху разом.

  7. 7одиночний вибірРозуміння1 балt07-q007

    Чому стиснення роботи, яка НЕ лежить на критичному шляху, не скорочує строку проєкту?

    • Бо некритичні роботи не мають чітко визначеної тривалостіТривалість некритичної роботи визначена так само чітко, як і критичної; різниця лише в тому, чи впливає вона на строк усього проєкту.
    • Бо строк проєкту визначає найдовший шлях, а некритична робота вже має запас часу до ньогоТак. Поки резерв роботи більший за нуль, її скорочення не наближає весь проєкт до завершення — воно лише збільшує вже наявний резерв.
    • Бо нахил вартості некритичних робіт завжди вищий за критичніНахил вартості — про ціну скорочення, а не про його ефект на строк проєкту; він може бути будь-яким незалежно від того, критична робота чи ні.
    • Бо некритичні роботи виконують паралельно з завершенням усього проєктуНекритичні роботи виконують у межах свого резерву часу до завершення проєкту, а не одночасно з ним.
    Загальний відгук

    Строк проєкту визначає найдовший шлях сітьового графіка — критичний. Некритична робота має резерв часу: навіть скорочена, вона однаково завершиться раніше за критичний шлях і не змінить дати, коли завершується весь проєкт.

  8. 8правда чи неправдаРозуміння1 балt07-q008

    Оцініть твердження. За методом PERT (PRJ-07) імовірність завершити проєкт рівно за очікуваний строк TE дорівнює приблизно 50 %.

    Правильна відповідь: Правда

    Загальний відгук

    Це властивість нормального розподілу, симетричного навколо середнього значення TE, а не окремий розрахунок: площа під кривою ліворуч і праворуч від середнього завжди однакова.

  9. 9відповідністьРозуміння1 балt07-q009

    Установіть відповідність між кодом бази formula-baseline.md і тим, що саме він обчислює.

    Правильні пари
    ЕлементПравильна відповідь
    PRJ-01Ранній старт і фініш роботи (прямий прохід)
    PRJ-04Критичний шлях мережі
    PRJ-06Дисперсія тривалості окремої роботи
    PRJ-09Вільний резерв часу роботи

    Дистрактори: Коефіцієнт використання виробничої потужності; Економічний розмір замовлення (EOQ)

    Загальний відгук

    PRJ-01 дає ранні терміни прямим проходом; PRJ-04 визначає сам критичний шлях за нульовими резервами; PRJ-06 рахує дисперсію тривалості окремої роботи для методу PERT; PRJ-09 дає вільний резерв — величину, відмінну від повного резерву PRJ-03.

  10. 10одиночний вибірРозуміння1 балt07-q010

    У проєкті критичний шлях має резерв 0 і дисперсію 2,0; другий, майже критичний шлях має резерв лише 1 тиждень і дисперсію 3,5. Чому класичний розрахунок імовірності методом PERT для такого проєкту може бути завищеним?

    • Бо дисперсія 2,0 сама по собі є завищеним числом і має бути меншоюДисперсія 2,0 — просто сума дисперсій критичних робіт за формулою PRJ-06; сама по собі вона не є помилкою і не потребує коригування.
    • Бо резерв 1 тиждень означає, що другий шлях насправді є критичнимКритичним є шлях з нульовим резервом (PRJ-04). Резерв 1 тиждень означає, що шлях некритичний, хоч і близький до критичного.
    • Бо високодисперсний майже критичний шлях може перевищити критичний і сам стати визначальним для строку проєктуТак. Це ефект злиття шляхів: що менший резерв і більша дисперсія такого шляху, то вищий шанс, що саме він, а не «офіційний» критичний шлях, визначить фактичний строк.
    • Бо метод PERT взагалі не застосовний до проєктів із більш ніж одним шляхомМетод PERT застосовний до мереж із будь-якою кількістю шляхів; проблема не в застосовності методу, а в тому, що він не враховує дисперсію нехай навіть майже критичних шляхів.
    Загальний відгук

    Це відомий недолік методу PERT — ефект злиття шляхів (merge bias): дисперсія й імовірність рахуються лише для «офіційного» критичного шляху, а шлях із високою дисперсією і малим резервом має реальний шанс перевищити його й самому стати критичним. Метод цей ризик не враховує.

  11. 11числова відповідьЗастосування1 балt07-q011

    Робота має трьох безпосередніх попередників з ранніми фінішами 5, 9 і 7 тижнів; сама робота триває 3 тижні. Який її ранній фініш (EF), тижнів?

    Правильна відповідь: 12 ± 0,01

    Загальний відгук

    Ранній старт роботи дорівнює максимуму з ранніх фінішів усіх попередників (PRJ-01): ES = max(5; 9; 7) = 9. Ранній фініш EF = ES + t = 9 + 3 = 12 тижнів.

  12. 12числова відповідьЗастосування1 балt07-q012

    Для роботи маємо три оцінки тривалості методом PERT: оптимістична 4 тижні, найімовірніша 6 тижнів, песимістична 14 тижнів. Чому дорівнює очікуваний час цієї роботи te, тижнів?

    Правильна відповідь: 7 ± 0,01

    Загальний відгук

    Очікуваний час PERT (PRJ-05): te = (o + 4m + p) / 6 = (4 + 4·6 + 14) / 6 = (4 + 24 + 14) / 6 = 42 / 6 = 7,0 тижня. Найімовірніша оцінка враховується вчетверо, тому проста середня арифметична трьох оцінок дає інше, неправильне число.

  13. 13числова відповідьЗастосування1 балt07-q013

    Робота має ранній старт 10 і ранній фініш 16 тижнів; пізній старт 14 і пізній фініш 20 тижнів. Чому дорівнює її резерв часу, тижнів?

    Правильна відповідь: 4 ± 0,01

    Загальний відгук

    Резерв часу роботи (PRJ-03): Резерв = LS − ES = 14 − 10 = 4 тижні. Перевірити можна й другим способом: LF − EF = 20 − 16 = 4 тижні — те саме число.

  14. 14кейс із пропускамиЗастосування2 балиt07-q014

    Роботу можна стиснути з 6 до 4 тижнів; нормальна вартість — 500 тис. грн, вартість стиснення — 900 тис. грн. Максимально можливе скорочення тривалості цієї роботи становить правильна відповідь: 2 ± 0,01 тижні. Нахил вартості дорівнює правильна відповідь: 200 ± 0,01 тис. грн за тиждень скорочення.

    Загальний відгук

    Максимальне скорочення — це різниця між нормальною і мінімально можливою (crash) тривалістю: 6 − 4 = 2 тижні. Нахил вартості (PRJ-08): (Вартість стиснення − Нормальна вартість) / (Нормальна тривалість − Тривалість стиснення) = (900 − 500) / (6 − 4) = 400 / 2 = 200 тис. грн за тиждень.

  15. 15одиночний вибірАналіз1 балt07-q015

    Критичний шлях проєкту — 20 тижнів, найближчий резервний шлях (без жодної спільної роботи з критичним) — 17 тижнів. Найдешевша робота критичного шляху має нахил вартості (PRJ-08) 200 тис. грн/тиждень і технічно допускає стиснення аж до 5 тижнів. Менеджер одразу стискає саме цю роботу на всі 5 тижнів, щоб не перераховувати графік по кроках. Що станеться зі строком проєкту?

    • Строк скоротиться на всі 5 тижнів, бо нахил вартості для роботи лишається незмінним на всьому діапазоні стисненняНезмінний нахил вартості говорить лише про ціну кожного наступного тижня стиснення, а не про те, що кожен тиждень однаково скорочує строк проєкту: після 3-го тижня резервний шлях сам стає критичним, і подальше стиснення більше не транслюється в скорочення строку.
    • Стиснути на всі 5 тижнів неможливо, бо це перевищує різницю між шляхами в 3 тижніТут сплутано дві різні межі: технічна межа стиснення самої роботи (5 тижнів) і структурна межа, після якої стиснення перестає давати ефект (різниця шляхів, 3 тижні). Стиснути роботу на всі 5 тижнів технічно можливо — просто останні 2 з них не скорочують проєкт.
    • Стиснення взагалі не вплине на строк проєкту, бо ця робота не спільна з резервним шляхомРобота лежить на критичному шляху, а не на резервному, і саме тому її стиснення на перші 3 тижні напряму скорочує строк проєкту. Відсутність спільності з резервним шляхом означає лише те, що вона не скорочує обидва шляхи одночасно, а не те, що вона взагалі не впливає на строк.
    • Строк скоротиться до 17 тижнів за перші 3 тижні стиснення, а решта 2 тижні строку більше не зменшатьТак. Щойно різницю в 3 тижні вичерпано, резервний шлях сам стає критичним; подальше стиснення тієї самої роботи коштує грошей, але вже не скорочує проєкт, доки не почати стискати й другий шлях теж.
    Загальний відгук

    Перші 3 тижні стиснення скорочують проєкт до 17 тижнів — рівно до довжини резервного шляху. Після цього резервний шлях сам стає критичним (його резерв повністю з’їдено), і подальше стиснення тієї самої роботи вже не скорочує строку проєкту: він тримається на 17 тижнях, доки не почати стискати й другий шлях. Гроші за 4-й і 5-й тижні стиснення сплачено, а строку це не зменшило.